Vaya al Contenido

La UE vota a favor de la energía nuclear, porque es amiga contra el cambio climático

Stop contaminación electromagnética
Nos la han colado en silencio y con alevosía, mientras estábamos preocupados como iba a llegar Greta, por barco, a pedales o en coche eléctrico. Si, el Parlamento Europeo, y con la gran derecha al servicio de los loobies,  un cheque en blanco a la energía nuclear como fuente infinita de electricidad.
No se si la gente ya tiene el síndrome de la memoria histórica, o no quiere acordarse de los problemas que da y a dado en la historia la energía nuclear en fusión en caliente.
Me siento traicionado y engañado, hacía tiempo que nos engañan con el Greenwashing (del inglés green, verde, y whitewash, blanquear o encubrir), ecoblanqueamiento, lavado verde o lavado de imagen verde es una forma de pseudoecologismo, una propaganda en la que se realiza márquetin verde de manera engañosa para promover la percepción de que los productos, objetivos o políticas de una organización son respetuosos con el medio ambiente con el fin de aumentar sus beneficios.

El 28 de noviembre de 2019, el Parlamento Europeo votó en Bruselas por la energía nuclear porque se define como CO2 y neutral al clima. Esto sucedió cuando se tuvo que aprobar una resolución para la próxima conferencia climática de la ONU en Madrid (1) (2) (3) (4) (5). El líder del grupo parlamentario de los Verdes en el Parlamento Europeo, Ska Keller, votó a favor, mientras que la mayoría de los Verdes no lo hizo porque la cuestión nuclear es históricamente la más fundamental para la política verde. Sin embargo, parece que esto cambiará y una división entre las partes verdes en este tema será inevitable. Esta decisión se tomó el mismo día que la declaración sobre una "emergencia climática europea", que fue acompañada por otra decisión sobre un presupuesto climático de miles de millones de euros, en relación con un "New Deal verde" y una "digitalización" como lo más importante. Temas de la nueva Comisión Europea bajo Ursula von der Leyen,
¿Qué significa todo esto? Hay algunas preguntas que hay que hacerse:
  • Desde el comienzo de la Segunda Guerra Mundial, el problema nuclear siempre ha tenido que ver con los militares. Entonces, ¿están los militares detrás de la teoría del cambio climático de CO2?
  • ¿El "New Deal verde" está promoviendo el cambio a una nueva civilización "verde" en todo el mundo vinculada a los intereses de los militares?
  • Entonces, ¿los partidos verdes que están llegando al poder en Europa y propagan el mismo New Deal verde también están conectados con el ejército?
  • ¿Los votantes verdes y los miembros del partido saben de estas posibles relaciones?
  • ¿Qué es "verde" en este acuerdo, el ejército, la digitalización y la energía nuclear?
  • ¿Qué significa para la credibilidad de la tesis de CO2 que los militares se unan al coro de la ONU y su IPCC y al mismo tiempo han estado utilizando sus propias tecnologías para manipular el clima en todo el mundo y durante décadas para convertirlo en un arma?
  • ¿El movimiento juvenil Fridays for Future, Greta Thunberg y Extinction Rebellion nunca menciona las armas militares y nucleares, la radiactividad, la minería de uranio y los desechos nucleares como amenazas para el planeta, incluido su clima, desde arriba?
  • ¿Qué se debe hacer si la energía nuclear se declara "buena para el clima" pero en realidad es fatal para los seres vivos, la naturaleza y el planeta? Por ejemplo, ¿destruye la capa protectora de ozono?
  • ¿Tendrá ahora la industria nuclear acceso a los miles de millones de euros que supuestamente salvarán a la Tierra de una supuesta catástrofe climática?
Es imperativo saber la respuesta a estas preguntas porque eliminaría completamente la confusión generalizada sobre el clima, todo lo que se supone que es "verde" y el CO2 que realmente se necesita para los procesos reales de la vida verde. Y podemos entender por qué nos dejamos engañar y que lo que hoy se llama "verde" tiene muy poco que ver con la naturaleza y la vida.
Después de todo, ¡el nuevo "verde" parece ser verde oliva!


Prof. Dr. Claudia von Werlhof: científica social, investigadora, teórica, activista, terapeuta; Más recientemente en su carrera profesional en el Instituto de Ciencias Políticas de la Universidad de Innsbruck como universidad completa. Prof. en la 1ra. Cátedra de Investigación de la Mujer en Austria (1988 a 2011), 2007 fundación del "Instituto de Investigación para la Crítica del Patriarcado y Civilizaciones Alternativas" (FIPAZ), 2010 fundación del "Movimiento Planetario para la Madre Tierra" (PBME), 2011 aparece en ella Iniciativa "Kriegswaffe Planet Erde", la versión alemana del libro "Planet Earth: The Latest Weapon of War" de Rosalie Bertell
Publicado por primera vez bajo el título: “ ¿Es el 'verde' nuclear? ¿'CO2 y clima neutro'? ”En globalresearch.ca el 30 de noviembre de 2019 - Traducido al alemán por NRhZ-Redaktion
notas al pie:
1 El Parlamento Europeo anuncia la emergencia climática del
comunicado de prensa del Parlamento de la UE con fecha 28.11.2019
https://www.europarl.europa.eu/news/de/press-room/20191121IPR67110/europaisches-parlament-ruft-klimanotstand-
2 Resolución del Parlamento Europeo, de 28 de noviembre de 2019, sobre la emergencia climática y medioambiental (2019/2930 (RSP))
http://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2019-0078_DE.html
http : //www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2019-0078_DE.pdf
3 Resolución del Parlamento Europeo, de 28 de noviembre de 2019, sobre la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático 2019 en Madrid (España) (COP 25) (2019/2712 (RSP))
“El Parlamento Europeo ... cree que la energía nuclear puede ayudar a alcanzar los objetivos del cambio climático puede contribuir porque no emite gases de efecto invernadero y también puede garantizar una proporción significativa de la generación de electricidad en la UE; cree, sin embargo, que esta energía requiere una estrategia a medio y largo plazo debido a los residuos que genera, teniendo en cuenta el progreso tecnológico (tecnología láser y de fusión, etc.) para mejorar la sostenibilidad de la industria en su conjunto ; ”(Punto 59)
http://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2019-0079_DE.html
http://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2019-0079_DE.pdf
4 Resolución climática en el Parlamento de la UE - Fisión verde
Markus Becker en spiegel.de el 28 de noviembre de 2019 https://www.spiegel.de/politik/ausland/gruene- Gegen-klimaschutz -resolution- des-eu-
parlaments-a -1298775.html
5 "Enmienda 38": el Parlamento Europeo está a favor de la energía nuclear de
Max Roland en Apollo-News el 29 de noviembre de 2019
http://apollo-news.net/aendermeldung-38-das-eu-parlament-ist-fuer-atomkraft/



Regreso al contenido