La salud esta en tu hábitat - Stop contaminación electromagnética

06 de enero 2012. Se está convirtiendo en no ser un buen año para los usuarios de teléfonos móviles y para los detractores que están tratando de convencer a todos de que los teléfonos móviles son seguros.

El estudio Cardis largamente esperado, publicado 02 de enero 2012 en Occupational and Environmental Medicine, concluye que hay un mayor riesgo de glioma (un tipo de tumor cerebral) en el largo plazo los usuarios de teléfonos móviles de alta RF (radio frecuencia) y la exposición un menor riesgo de meningioma (un tumor de la membrana alrededor del cerebro). De hecho, el riesgo de meningiomas fue estadísticamente significativo en un análisis (después de 7 años para el grupo con mayor exposición que incluyó 21 casos y los controles 51).
Este estudio, a diferencia de otros estudios, trató de estimar la cantidad de radiación en el lugar del tumor.
Los autores afirman: "Este trabajo es el primero en utilizar las estimaciones de la deposición de energía de radiofrecuencia en el centro de los tumores en el cerebro como una medida de la dosis de la frecuencia de radio."
Los científicos observaron una tendencia creciente en los gliomas, con aumento de la dosis freuqency de radio para la exposición después de 7 años. Esta relación es estadísticamente significativa con una probabilidad del 1% (p = 0,01) que es debida al azar. La duración de la exposición es antes que en estudios anteriores que por lo general citan un riesgo inceased de los tumores con el uso del teléfono móvil después de 10 años o más. Los tumores se localizan principalmente en la parte del cerebro que recibe la máxima exposición a la RF. Si bien existen muchos tipos de errores posibles en este tipo de trabajo, los resultados coinciden con estudios anteriores que muestran un mayor riesgo de tumores en el lado de la cabeza recibe la mayor exposición a RF de fuertes usuarios de teléfonos móviles.
Este estudio incluyó datos de cinco países-Australia, Canadá, Francia, Israel y Nueva Zelanda-y, en este line-up, Canadá carenada lo peor para los gliomas (aumento del riesgo estadísticamente significativo de 248%) y Nueva Zelanda carenada lo peor para los meningiomas (452% más de riesgo marginal insignificante de p = 0,05).
Estos datos apuntan a una relación causal, pero los autores concluyen que, "La incertidumbre de estos resultados requiere que sean replicados antes de una interpretación causal se puede hacer." Si bien esto es correcto desde una perspectiva científica, pongo en duda esta conclusión a partir de una ética y perspectiva de la política. Lo que no falta son voluntarios sometiéndose a esta radiación. Lo que falta es financiamiento para realizar estudios sobre la exposición a RF de los cánceres y otras enfermedades y la voluntad política de actuar en el ínterin sobre la base de datos que ya son muy perjudiciales sobre la seguridad del uso de teléfonos móviles y la exposición a RF.

Fuente:http://oem.bmj.com/content/68/9/631.full.pdf+html?sid=ca3ce25f-a8c2-446a-9395-98f6b13cfbae