LOS EXPERTOS HABLAN - Stop contaminación electromagnética

Preocupación de los científicos

Los médicos, expertos en políticas sanitarias y otros


William Rea, MD

Fundador y Director del Centro de Salud Ambiental, de Dallas
Ex Presidente de la Academia Americana de Medicina Ambiental

  "La sensibilidad a la radiación electromagnética es el problema de salud emergente del siglo 21. Es imperativo profesionales de la salud, los gobiernos, las escuelas y los padres a aprender más sobre él. Que está en juego la salud humana son "significativos.


Martin Blank, PhD

Profesor Asociado, Departamento de Fisiología Biofísica y Celular,
La Universidad de Columbia, Colegio de Médicos y Cirujanos; Investigador en Bioelectromagnetismo, autor de la sección de BioInitiative Informe sobre estrés Proteínas.

   "Las células del cuerpo reaccionan a los CEM como potencialmente perjudiciales, al igual que a otras toxinas del medio ambiente, incluidos los metales pesados y sustancias químicas tóxicas El ADN en las células vivas reconoce los campos electromagnéticos a niveles muy bajos de exposición;. Y produce una respuesta de estrés Los científicos bioquímicos. evidencia nos dice que nuestras normas de seguridad son insuficientes, y que debemos protegernos de la exposición a campos electromagnéticos, debido a las líneas eléctricas, teléfonos celulares y similares, o arriesgarse a las consecuencias conocidas. La ciencia es muy fuerte y hay que sentarse y prestar atención. "


Olle Johansson, Ph.D.

Profesor Asociado, La Unidad de Dermatología Experimental, Departamento de Neurociencias, Instituto Karolinska, de Estocolmo, Suecia, autor de la sección de BioInitiative Informe sobre el sistema inmune.

 "Es evidente que las diversas alteraciones biológicas, incluida la modulación del sistema inmune, están presentes en personas electrohypersensitive. Hay que poner fin a la indiferencia generalizada indiferencia y falta de respeto sincero por la difícil situación de estas personas. Está claro que algo grave ha ocurrido y ocurre. Cada aspecto de la vida de las personas electrohypersensitive, incluyendo la capacidad de trabajar de forma productiva en la sociedad, tener relaciones saludables y encontrar una vivienda segura, permanente, que está en juego. Los fundamentos de la vida son cada vez más inaccesible a un creciente porcentaje de la población mundial. Le recomiendo a todos los gobiernos a tomar el tema de riesgos para la salud electromagnética en serio y tomar medidas, mientras que todavía hay tiempo. No es demasiado grande el riesgo de que las tecnologías cada vez mayor de comunicaciones basado en RF representan un peligro real para los seres humanos, sobre todo por su crecimiento exponencial, continuo y sin control. Los gobiernos deben actuar con decisión para proteger la salud pública al cambiar los patrones de exposición a ser de base biológica, la comunicación de los resultados de la ciencia independiente sobre este tema y agresivamente investigando los vínculos con una multitud de condiciones médicas asociadas. "


Carpenter, David, MD

Profesor, Ciencias de la Salud Ambiental y Director del Instituto de Salud y Medio Ambiente, Escuela de Salud Pública de la Universidad de Albany, SUNY
Co-editor del Informe BioInitiative (www.BioInitiative.org)

  Los campos electromagnéticos son paquetes de energía que no tiene masa, y la luz visible es lo que mejor conozco. Los rayos X son también campos electromagnéticos, pero son más energéticos que la luz visible. Nuestra preocupación es que los campos electromagnéticos que son menos energéticos que la luz visible, incluidos los que están asociados con la electricidad y los utilizados para las comunicaciones y en los hornos de microondas. Los campos asociados con la electricidad se denominan comúnmente "extremadamente baja frecuencia" campos (ELF), mientras que los utilizados en los hornos de microondas y la comunicación son llamados "de radiofrecuencia (RF). Los estudios de personas han demostrado que tanto ELF y RF resultado de las exposiciones en un mayor riesgo de cáncer, y que esto ocurre a intensidades que son demasiado bajos para causar que el tejido calefacción. Desafortunadamente, todas las normas de nuestra exposición se basan en la falsa suposición de que no hay efectos peligrosos en la intensidad que no causan calentamiento de los tejidos. Sobre la base de la ciencia existente, muchos expertos en salud pública creen que es posible que nos enfrentaremos a una epidemia de cánceres en el futuro como resultado del uso incontrolado de los teléfonos celulares y una mayor exposición de la población a Wi-Fi y otros dispositivos inalámbricos. Por lo tanto, es importante que todos nosotros , y especialmente los niños, restringir el uso de teléfonos celulares, limitar la exposición a niveles de base de Wi-Fi, y que el gobierno y la industria de descubrir formas en que para permitir el uso de dispositivos inalámbricos, sin riesgo, elevado de enfermedad grave. Tenemos que educar a los tomadores de decisiones que "negocios como siempre" es inaceptable. La importancia de este problema de salud pública no puede ser subestimada ".


Magda Havas, PhD

Profesor Asociado de Medio Ambiente, Recursos y Estudios de la Universidad de Trent, Canadá.
Expertos de la radiación de radiofrecuencia, campos electromagnéticos, la electricidad sucia y el suelo actual.

   "Radiación de radiofrecuencia y otras formas de contaminación electromagnética son perjudiciales a las órdenes de magnitud muy por debajo de las directrices existentes. La ciencia es una de las herramientas de la sociedad utiliza para decidir la política de salud. En el caso de equipos de telecomunicaciones, como teléfonos móviles, redes inalámbricas, antenas de teléfonos celulares, PDAs y teléfonos móviles, la ciencia está siendo ignorado. Las directrices actuales urgente necesidad de ser re-examinado por el gobierno y reducirse para reflejar el estado de la ciencia. Hay una crisis de salud pública emergente en la mano y el tiempo es la esencia. "

Whitney North Seymour, Jr., Esq.

Fiscal jubilado; El ex senador del estado de Nueva York y Fiscal de los Estados Unidos, Distrito Sur de Nueva York
Co-Fundador, el Consejo de Defensa de Recursos Naturales

  "La radiación electromagnética es un grave problema de salud humana y ambiental que requiere atención inmediata por el Congreso. El informe de BioInitiative es un hito importante en la comprensión de los riesgos para la salud de la tecnología inalámbrica. Todos los funcionarios elegidos responsables se lo debe a sus electores para aprender y actuar sobre sus conclusiones y recomendaciones de política. "


B. Blake Levitt

El ex periodista del New York Times y autor de Campos Electromagnéticos, Una guía del consumidor para los temas y cómo protegernos, y editor de Torres de la célula, de conveniencia inalámbrica? O de Riesgos Ambientales?

   Ambiente de los campos electromagnéticos artificiales (CEM), a través de una gama de frecuencias, son un problema ambiental grave. Sin embargo, la mayoría de los ecologistas saben poco sobre él, tal vez porque el tema ha sido la competencia de los físicos e ingenieros desde hace tanto tiempo que los biólogos han perdido el contacto con la inclusión fundamentales del electromagnetismo en el paradigma biológico. Todas las células vivas y los seres vivos hecho todo, no importa qué género o especie, son dinámicos sistemas eléctricos coherente totalmente dependiente de bioelectricidad para los procesos más básicos de la vida metabólico. Resulta que la mayoría de los seres vivos son increíblemente sensibles a la exposición a campos electromagnéticos muy escasas. Las células vivas interpretar las exposiciones como parte de nuestra actividad celular normal (que los latidos del corazón, las ondas cerebrales, la división celular en sí, etc) El problema es que las exposiciones electromagnéticas artificiales no son "normales." Son artefactos artificiales, con intensidad inusual, señalización de características, pulsando patrones y formas de onda, que no existen en la naturaleza. Y pueden desviar las células de mil maneras. Todos los aspectos del ecosistema puede ser afectado, incluyendo todas las especies vivas de animales, los seres humanos, plantas e incluso los microorganismos en el agua y el suelo. Ya estamos viendo los problemas de las especies centinela, como pájaros, murciélagos y abejas. Vida Silvestre se conoce a abandonar las zonas en las torres de celulares se colocan. radiación de radiofrecuencia (RF), la parte del espectro electromagnético usado en todas las-cosas-inalámbricos de hoy-es un supresor del sistema inmune conocido, entre otras cosas. RF es una forma de contaminación del aire enérgico y tenemos que entender como tal. Los seres humanos no son las únicas especies se vean afectados. La salud de nuestro planeta puede estar en peligro de esta nueva preocupación medioambiental añadido a todos los demás. Los ciudadanos deben hacer un llamamiento a gobiernos para financiar la investigación adecuada y para conseguir influencia de la industria fuera del diálogo. Ignoramos este a nuestro propio riesgo ahora. "


Eric Braverman, MD

investigador del cerebro, autor de El efecto de borde, Y el Director de Sendero médicos en la ciudad de Nueva York y la Fundación PATH. Expertos en el impacto global del cerebro en la enfermedad y la salud.

   "No hay CEM cuestión tenga un efecto importante en el funcionamiento neurológico. Ellos lenta nuestras ondas cerebrales y afectar nuestra claridad mental a largo plazo. Debemos minimizar la exposición tanto como sea posible para optimizar los niveles de neurotransmisores y evitar el deterioro de la salud ".


Abraham R. Liboff, PhD

Profesor de Investigación
Centro de Biología Molecular y Biotecnología
Universidad de Florida Atlantic, en Boca Raton, Florida
Co-Editor, Biología y Medicina electromagnética

   "El punto clave acerca de la contaminación electromagnética que el público tiene que darse cuenta es que no es necesario que la intensidad sea grande para una interacción biológica que se produzca. En la actualidad existe evidencia considerable de que muy señales débiles puede tener consecuencias fisiológicas. Estas intensidades interactivos son unas 1000 veces menor que el umbral de los valores estimados anteriormente por los teóricos de otro modo conocimiento, que, en su acercamiento a la ciencia jactancioso, rechazó todas las pruebas en contrario por ser incompatible con sus cálculos magnífica. Estos umbrales estimados defectuosos aún no se han corregido tanto por los reguladores y los medios de comunicación.

    

   El problema general con el electromagnetismo del medio ambiente es mucho más profundo, no sólo de preocupación en las frecuencias de la línea eléctrica, sino también en el rango de radiofrecuencia que abarca los teléfonos móviles. Aquí la exposición continua del público a la radiación electromagnética es en gran parte relacionada con el dinero. De hecho las decenas de miles de millones de dólares en ventas se encuentra en la industria de la telefonía celular, que obliga a los líderes empresariales que se niegan, de manera instintiva, las indicaciones de peligro.

    

   Puede haber esperanza para el futuro de saber que las interacciones electromagnéticas débilmente intensa puede ser utilizado para el bien, así como el daño. El hecho de que los campos son biológicamente eficaz también implica la probabilidad de que las aplicaciones médicas, algo que se está llevando a cabo. Mientras esto sucede, creo que nos hará más conscientes acerca de cómo nuestros cuerpos reaccionan con el electromagnetismo, y debe ser aún más claro para todos los interesados que no hay razón para ser muy, muy cuidadoso con los campos electromagnéticos ambientales. "


Lennart Hardell, MD, PhD

Profesor en el Hospital de la Universidad de Orebro, Suecia.
expertos de renombre mundial en los teléfonos celulares, teléfonos inalámbricos, los tumores cerebrales, y la seguridad de radiofrecuencia inalámbrica y la radiación de microondas.
Co-autor de la sección de BioInitiative Informe sobre los tumores cerebrales por el Dr. Hardell

   "La evidencia de los riesgos de teléfono celular prolongado y el uso de teléfonos inalámbricos es muy fuerte cuando se mira a las personas que han utilizado estos dispositivos durante 10 años o más, y cuando se utilizan principalmente en un lado de la cabeza. Estudios recientes que no reportan mayor riesgo de tumores de cerebro y neuromas acústicos no he mirado a los usuarios pesados utilice más de diez años o más, y no mirar a la parte del cerebro que, razonablemente, que tienen una exposición para producir un tumor. "


Samuel Milham MD, MPH

Médico epidemiólogo en epidemiología ocupacional.
Primer informe científico mayor incidencia de leucemia y otros tipos de cáncer en trabajadores de la electricidad y para demostrar que el pico de edad de la infancia en la leucemia surgido en relación con la extensión de la electrificación residencial.

   "Muy recientemente, la nueva investigación sugiere que casi todas las plagas humanas que surgió en el siglo XX, como el común de la leucemia linfoblástica aguda en niños, el cáncer de mama, melanoma maligno y el asma, pueden estar vinculados a alguna faceta de nuestro uso de electricidad. Hay una necesidad urgente para los gobiernos y las personas a tomar medidas para minimizar la comunidad y personal de exposiciones a los CEM ".


Kelley Libby, MA

Gestión de la Secretaría de la Comisión Internacional para la Seguridad Electromagnética, Fundador, Consejo de la tecnología inalámbrica Impactos, co-productor del documental, "La exposición pública: el ADN, la democracia y la revolución inalámbrica", consultor de medio ambiente y los CEM recurrente de liderazgo en un desafío a la FCC la radiofrecuencia exposición a la radiación humanos directrices, 1997-2000. (www.icems.eu)

   "Normas de la radiación por radiofrecuencia de exposición humana para los dispositivos personales de comunicación móvil y de exposición ambiental a los transmisores inalámbricos son establecidos por los gobiernos nacionales para orientar el uso de dispositivos de comunicación móvil y de transmisores inalámbricos. En los EE.UU., la Administración de Alimentos y Medicamentos y la Comisión Federal de Comunicaciones creado estas normas. El Consejo de la tecnología inalámbrica Impactos considera que estas normas de exposición es insuficiente, ya que se basan en efectos de calentamiento y no adaptarse a la baja, las condiciones de la exposición acumulativa en el que el público ahora vive. Estas normas también están diseñados para condiciones agudas, exposición a corto plazo y no reconocer la evidencia médica que apunta a un mayor riesgo y el daño real que resulta de la exposición crónica e intermitente. agencias federales y estatales para la salud pública no están oficialmente frente a lo que muchos científicos de que se trate y los médicos ahora ven como un problema emergente de salud pública. Hay sin vigilancia de la salud o los sistemas de recuperación de respuesta en el lugar para asesorar a los ciudadanos sobre la exposición a la radiación electromagnética (EMR). Mientras que la tecnología inalámbrica se desarrolla, de ambiente aumentar los niveles, la creación de las condiciones eléctricas de contaminación que se están convirtiendo en todas partes y más invasivas. Animamos a los consumidores, fabricantes, proveedores de servicios públicos y los políticos para reducir, eliminar y mitigar las condiciones de EMR exposición y para soportar los estándares de base biológica. "


James S. Turner, Esq..

Presidente de la Junta, Ciudadanos por la Salud
Co-autor, La voz del pueblo: el imperativo de Transpartisan en American Life
Fiscal, Swankin-Turner, Washington, DC

   “Según el Informe BioInitiative: Base para una norma de exposición pública con base biológica a los campos electromagnéticos-Los aparatos eléctricos y electrónicos, cables eléctricos y dispositivos inalámbricos tales como teléfonos celulares, teléfonos inalámbricos, antenas de telefonía móvil, torres y torres de transmisión de programas-que vivimos en una niebla invisible de campos electromagnéticos que treinta años de la ciencia, incluyendo más de 2.000 estudios revisados por pares , nos muestra expone a graves riesgos de salud como el aumento de la enfermedad de Alzheimer, el cáncer de mama, enfermedad de Lou Gehrig, hipersensibilidad EMF sistema inmune y los trastornos de la función cerebral y el ADN. El público tiene que despertar los políticos y funcionarios públicos sobre la necesidad de la actualización de las décadas antiguas normas CEM de salud pública. Este informe explica cómo hacerlo. "


Camilla Rees, MBA

CEO de Salud Gran Angular, LLC
Educación del paciente y la promoción

   "Los EE.UU. gastan más de $ 2 billones de dólares en atención de salud cada año, de los cuales alrededor del 78% es de personas con enfermedades crónicas, sin la adecuada exploración y comprensión de los factores, incluyendo EMF / RF-contribuyen a los desequilibrios en los cuerpos de los pueblos en la primera su lugar. Después de leer el informe BioInitiative, debe venir como ninguna sorpresa a los responsables políticos, dado el continuo aumento de los niveles de CEM / exposición a RF de nuestro entorno, que cerca del 50% de los estadounidenses viven con una enfermedad crónica. Lloro por las personas que sufren innecesariamente estas enfermedades y mantener la esperanza de que nuestros gobernantes se vuelven más conscientes del papel que juegan los factores electromagnética en la enfermedad, los costos de salud y la erosión de la calidad de vida y la productividad en Estados Unidos. "


L. Lloyd Morgan, BS
Ingeniería Electrónica
Director del Registro Central del tumor de cerebro de los Estados Unidos, la Sociedad Bioelectromagnetics miembros, miembros del Consorcio tumor cerebral epidemiológica *

   . "Todo indica que los teléfonos celulares causan tumores cerebrales, tumores de glándulas salivales y el cáncer de ojo Sin embargo, debido a que la industria de la telefonía celular aporta una parte importante de la financiación de la investigación, esta realidad está oculta para el público en general para el estudio Interphone, un 13. - proyecto nacional de investigación, financiada principalmente por la industria de la telefonía celular ha demostrado consistentemente que el uso de un teléfono celular protege al usuario contra el riesgo de un tumor cerebral! ¿Se necesita algo más que decir? Es hora de que los estudios totalmente independiente financiado por los gubernamentales organismos cuya carta es para proteger a sus ciudadanos para que la verdad acerca de los riesgos de salud muy dañinos de la radiación de microondas se hace evidente y bien conocida. "

    

* Para fines de identificación: Todas las declaraciones son mía y sólo mía y no representan las posiciones u opiniones de la Central Brain Tumor Registry de los Estados Unidos, la Sociedad de Bioelectromagnetismo o el tumor cerebral epidemiológicos consorcios.


Janet Newton

Presidente, El Instituto de Política EMR
www.EMRPolicy.org

   "La radiación de radiofrecuencia de políticas de seguridad vigentes en los Estados Unidos no para proteger al público. Actualmente en los EE.UU. hay más de 260 millones de suscriptores inalámbricos, la demanda que impulsa la continua acumulación de emplazamientos de antenas en los barrios residenciales y comerciales, incluyendo cerca de escuelas, guarderías y centros para personas mayores que viven y en el lugar de trabajo. Enero 2008 informe emitido por la Academia Nacional de Ciencias de la comisión cuya tarea era examinar las necesidades y carencias en la investigación sobre los efectos biológicos de la exposición a estos puntos de antenas que los estudios de investigación hasta la fecha no representan adecuadamente la realidad de la exposición. En concreto, los estudios 1) asumir una sola antena en lugar de las disposiciones típicas de un mínimo de cuatro a seis antenas por sitio, con lo que subestimar la intensidad de la exposición, 2) no se refieren a las antenas de uso de elementos múltiples estaciones base, no teniendo por ello en cuenta exposiciones a múltiples frecuencias, 3) la falta de modelos de varias alturas para los hombres, mujeres y niños de diversas edades para el uso en la caracterización de absorción específica (SAR) la distribución de las exposiciones de los teléfonos celulares, computadoras inalámbricas y estaciones base y 4) no tienen en cuenta los efectos de absorción de las exposiciones de la frecuencia de radio que emiten diversos dispositivos para que el público suele ser expuestos de forma simultánea. Una estrategia de investigación federal para hacer frente a estas deficiencias muy graves en la ciencia en la que nuestro gobierno se basa la política de salud es muy necesaria ahora. "



Prof. Livio Giuliani, PhD

Portavoz de la Comisión Internacional para la Seguridad Electromagnética (www.icems.eu)
Director Adjunto del Instituto Nacional Italiano para la protección de los trabajadores y la seguridad, la Venecia del Este y el Tirol del Sur, Profesor de la Facultad de Bioquímica de la Universidad de Camerino, Italia

   La Resolución de Venecia, iniciado por la Comisión Internacional para la Seguridad Electromagnética (ICEMS) el 6 de junio de 2008, y ahora firmada por cerca de 50 científicos revisados por pares en todo el mundo, dice en parte: "Estamos obligados a confirmar la existencia de efectos no térmicos de los campos electromagnéticos sobre la materia viva, que parecen ocurrir en todos los niveles de la investigación molecular de la epidemiológica. Los últimos datos epidemiológicos es más fuerte que antes. Reconocemos el problema creciente de salud pública conocido como electrohypersensitivity. Le recomendamos encarecidamente el uso limitado de teléfonos celulares y otros dispositivos similares, por parte de niños y adolescentes, y hacemos un llamamiento a los gobiernos a aplicar el principio de precaución como medida provisional, mientras que los estándares de exposición biológicamente más relevantes se desarrollan. "


Profesora Jacqueline McGlade

Director Ejecutivo de la Agencia Europea de Medio Ambiente
Asesor de los países de la Unión en la Comisión Europea

   "Hay muchos ejemplos de la falta de utilización del principio de precaución en el pasado, que han dado lugar a un perjuicio grave e irreversible a menudo a la salud y entornos. Su caso, de precaución y las medidas proporcionadas ahora para evitar amenazas plausibles y potencialmente grave para la salud de los CEM es probable que sean vistos como prudente y racional desde la perspectiva de futuro ".

Paul J. Rosch, MD

Profesor Clínico de Medicina y Psiquiatría de la New York Medical College, Vice Presidente de Honor de la Asociación Internacional de Gestión de estrés, de la Junta Diplomado Nacional de Examinadores Médicos, Miembro Titular de la Academia Rusa de Ciencias Médicas; miembro, la Sociedad Real de Medicina, Miembro Emérito, El Bioelectromagnetics Sociedad

   Las afirmaciones de que los teléfonos celulares no presentan riesgos para la salud se apoyan únicamente por Tasa Específica de Absorción (SAR) limita las normas de seguridad por escrito por la industria de las telecomunicaciones hace décadas sobre la base de estudios que financia. Estas han hecho que la suposición errónea de que el daño sólo podría provenir de las emisiones de radiofrecuencia de teléfono celular sería de una acción térmica o la calefacción, ya que tales campos térmica no puede tener ningún efecto biológico. El difunto Dr. Ross Adey desmentido esto hace tres décadas, demostrando que los campos de radiofrecuencia muy similar con el portador de ciertas frecuencias de modulación que tenía energía suficiente para producir un calentamiento podría provocar la liberación de iones calcio de las células. Desde entonces, numerosos informes de investigación han confirmado que los campos no térmicos de los teléfonos celulares, transmisores de la torre, líneas eléctricas, y otras fuentes artificiales pueden afectar significativamente a los diversos tejidos y funciones fisiológicas.

    

   Estamos constantemente bañado en un mar cada vez mayor de la radiación de la exposición a lo anterior, así como electrodomésticos, ordenadores, dispositivos Bluetooth, las instalaciones Wi-Fi y más de 2.000 satélites de comunicaciones en el espacio ultraterrestre, que nos ducha con señales a los receptores GPS. Nueva WiMax transmisores en las torres de telefonía celular que tienen un alcance de hasta dos kilómetros cuadrados frente a 300 Wi-Fi de los pies se van a convertir el centro de América del Norte en un gran punto caliente electromagnética. Los niños son más afectados porque sus cerebros están en desarrollo y sus cráneos son más delgados. Una llamada de dos minutos puede alterar la función cerebral en un niño durante una hora, por lo que otros países la prohibición de su venta o desalentar su uso en la edad de 18 años. Por el contrario, este es el segmento de la población ahora que aquí se centra en una campaña publicitaria 2 mil millones dólares EE.UU. de que las opiniones "tweens" (años los niños de entre 8 y 12 años) como el próximo gran mercado de teléfono celular. Firefly y teléfonos celulares Barbie también están siendo promovidos por 6 a 8 años de edad.

    

   En general no se aprecia que existe un efecto acumulativo y que hablar por un teléfono móvil por tan sólo una hora al día durante diez años, puede agregar hasta 10.000 vatios de radiación. Eso es diez veces más que de poner la cabeza en un horno de microondas. Las mujeres embarazadas también pueden tener un mayor riesgo sobre la base de un estudio que muestra que los niños nacidos de madres que usaron un teléfono celular sólo dos o tres veces al día durante el embarazo mostró un dramático incremento en la hiperactividad y otros problemas conductuales y emocionales. Y para el 30% de los niños que también había utilizado un teléfono celular a los 7 años, la incidencia de problemas de comportamiento fue de 80% más! Ya sea que la ontogenia (desarrollo embrionario) recapitula la filogenia es discutible, pero es claro que las formas inferiores de vida son mucho más sensibles. Si coloca el electrodo positivo de una batería de 1.5 voltios en el Océano Pacífico en San Francisco y la negativa frente a San Diego, los tiburones en el entre estas ciudades se puede detectar la pocas millonésimas de un campo eléctrico voltios. los CEM también se han implicado en la reciente desaparición masiva pero misteriosa de las colonias de abejas esenciales para la polinización de más de 90 cultivos comerciales. Como Albert Einstein advirtió: "Si la abeja desapareciera de la superficie del globo, al hombre sólo le quedarían cuatro años de vida."

    

   Por último, toda la vida en la tierra evolucionó bajo la influencia de la radiación solar y las fuerzas geomagnéticas que hemos aprendido a adaptarse y, en algunos casos incluso utilizar. La salud de todos los sistemas vivos (que va hacia arriba desde una célula, tejido, órgano o persona, a una familia, organización o país) depende de una buena comunicación - la buena comunicación en el interior, así como con el ambiente externo. Todas las comunicaciones en el cuerpo finalmente se lleva a cabo a través electromagnética muy sutil de señalización entre las células que se está interrumpido por electropolución artificiales que no han tenido tiempo de adaptarse. Como Alvin Toffler hizo hincapié en el shock del futuro, un cambio muy grande en muy poco tiempo produce un estrés severo debido a la falta de adaptación. Los efectos adversos de la contaminación electromagnética puede tomar décadas para ser apreciada, aunque algunos, como la carcinogenicidad, ya están comenzando a emerger. Este gigantesco experimento sobre nuestros hijos y nietos podrían resultar en un daño masivo a la mente y el cuerpo con el potencial de producir un desastre de proporciones sin precedentes, a menos que las precauciones son de aplicación inmediata. Al mismo tiempo, debemos reconocer que la novela de terapias electromagnéticas se ha demostrado en beneficio de los trastornos relacionados con el estrés que van desde la ansiedad, la depresión y el insomnio, la artritis, la migraña y las cefaleas tensionales. Como se ha demostrado en Medicina Bioelectromagnética, también pueden ser mucho más seguro y más eficaz que los medicamentos, por lo que debemos evitar tirar al bebé junto con el agua del baño. "